Africa Tur → Справочные материалы → АФРИКАНСКИЙ СБОРНИК - 2007 → Предисловие

Предисловие

«Африканский сборник-2007» открывает новую серию, цель которой — отражать состояние африканистических исследований в России в их динамике, демонстрировать их достижения и своевременно выявлять слабые места и области, положение в которых вызывает беспокойство. Каждые два года в Петербурге проходят Чтения памяти Дмитрия Алексеевича Ольдерогге (в 2007 г. они были седьмыми), и формирование этого сборника происходило на основе докладов, прочитанных на Чтениях. Впрочем, следует оговориться: не все участники Чтений представили свои статьи, а среди представленных работ был проведен отбор. С другой стороны, несколько статей, включенных в сборник, принадлежат тем, кто в Чтениях участвовать не смог, но при этом их научный уровень был сочтен соответствующим требованиям редколлегии. Такому принципу формирования предполагается следовать и в дальнейших выпусках Африканского сборника.

Самый большой раздел сборника — «Языкознание», и это, очевидно, вполне объективно отражает тот факт, что российские лингвисты-африканисты сегодня работают на передовых рубежах мировой науки, а результаты их исследований высоко оцениваются зарубежными коллегами. В количественном отношении в этом разделе преобладают статьи по языкам семьи манде — это ровно половина всего раздела. При этом следует отметить, что этими языками активно занимаются и петербуржцы (В.Ф. Выдрин, Н.В. Кузнецова, О.В. Кузнецова, Е.В. Перехвальская, А.В. Эрман), и москвичи (Н.В. Макеева, Д.А. Паперно, В.А. Плунгян, А.Ю. Урманчиева, А.Б. Шлуинский), при этом большинство авторов из обеих столиц успешно избавилось от «тонобоязни». Но не были обойдены вниманием и другие традиционные для российской африканистики языки: пулар/фульфульде (А.И. Коваль, М.А. Косогорова), хауса (Ф. Касюто, В.А. Порхомовский), канури (Ф.И. Рожанский) и сонгай (Б.В. Кравцов). Несколько беднее, чем обычно, оказались представлены языки банту (А.Д. Луцков, И.Н. Топорова). Участники сборника отдали должное и сравнительно-исторической проблематике (А.Ю. Желтов, Г.С. Старостин). Комплектованием этого раздела занимались члены редколлегии из Музея антропологии и этнографии, Института языкознания и кафедры африканистики СПбГУ.

Второй по числу статей раздел — «Общественные науки». Его формирование было в руках членов редколлегии из Института Африки. Здесь лучше всего оказалась представлена политология (Б.В. Долгов, Ю.Н. Винокуров; к политологии можно отнести и статью В.Б. Кочаковой) и история (Н.К. Белоус, А.В. Воеводский, А.С. Зданевич). Следует отметить исследования проблем афроамериканцев (Н.В. Кошелева, А. Л. Литинский) и того раздела современного обществоведения, который в англоязычной литературе называют development studies — термин, который пока, по-видимому, не имеет точного русского эквивалента (О. Радченко, Е.В. Морозенко). Трудному и незаслуженно забытому начальному периоду истории отечественной африканистики посвятил свою статью А.Б. Дэвидсон. Особняком стоят статьи членов российской экспедиции в Нигерию, изучавших имидж России в глазах нигерийцев (О.И. Кавыкин, А.В. Коротаев, А.А. Банщикова, А. Д. Савватеев, Д.А. Халтурина).

В один небольшой раздел были объединены статьи по литературе на африканских языках (А.В. Ляхович), фольклору (О.Ю. Завьялова) и искусству — традиционному (С.Я. Берзина) и современному (Т.М. Гавристова).

К сожалению, практически не представленной в сборнике оказалась этнология (если не считать статьи А.В. Воеводского, которую можно отнести и к историческому аспекту политической антропологии). Очевидно, это свидетельствует о действительно бедственной ситуации, сложившейся в данном направлении российской теоретической африканистики; хотелось бы надеяться, что уже в ближайшем будущем положение здесь изменится в лучшую сторону.

В раздел «Дискуссионная трибуна» вошли тексты, которые заранее рассылались участникам Чтений в качестве отправных точек для обсуждения на «круглых столах». Дискуссии состоялись и вызвали большой интерес участников, поэтому было решено включить эти тексты в Африканский сборник-2007.

В каком-то смысле эта серия задумана как преемница Африканского этнографического сборника — Africana, созданного усилиями Д.А. Ольдерогге. Конечно, ее формат существенно отличается от Африканы: статьи в основном небольшие при значительно большем числе участников, многие из которых — москвичи. В сборнике слабо представлена этнография и велика доля лингвистики; впрочем, тут можно вспомнить, что и некоторые из первых выпусков ольдерогговской Африканы были практически полностью посвящены языкознанию.

Хотелось бы надеяться, что появление первого выпуска этой серии станет добрым знаком, предвещающим новый подъем в петербургской африканистике.

СПб.: Наука, 2008