Уганда | Книги и материалы об Уганде | Н. А. Ксенофонтова, Ю. В. Луконин, В. П. Панкратьев. ИСТОРИЯ УГАНДЫ в новое и новейшее время | Завоевание независимости

Навигация

Бизнес в Уганде Билеты в Африку Отель в Уганде Записки каннибала


Туры по Уганде:

ВСЯ УГАНДА ЗА 12 ДНЕЙ
Горные гориллы, горные озера, рафтинг по Нилу и много животных

ПУТЕШЕСТВИЕ ПО УГАНДЕ И РУАНДЕ
В поисках маленьких людей и больших обезьян

ПУТЕШЕСТВИЕ ПО УГАНДЕ И КЕНИИ
С отдыхом на Индийском Океане

УГАНДА, КЕНИЯ И ТАНЗАНИЯ
Путешествие по Восточной Африке и отдых на Занзибаре

Africa Tur Уганда Книги и материалы об Уганде Н. А. Ксенофонтова, Ю. В. Луконин, В. П. Панкратьев. ИСТОРИЯ УГАНДЫ в новое и новейшее время Завоевание независимости

Завоевание независимости

НКУ включился в подготовку к всеобщим выборам в законодательный совет, назначенным на март 1961 г. По мере их приближения политическая борьба в стране приобретала все большую остроту. Особенно усердствовала бугандская верхушка, которая искусственно накаляла обстановку и стремилась создать кризисную ситуацию. Она категорически отказалась участвовать в выборах [443, 29.IX.1960]. А 31 декабря 1960 г. люкико в одностороннем порядке провозгласил независимость Буганды [297, с. 137]. Этот шаг вызвал новые противоречия в общеугандском антиколониальном движении. Бугандская верхушка требовала предоставить Буганде статус полной автономии, сохранить в ней монархический строй, провозгласить Мутесу II главой независимой Уганды. Претензии правящих групп Буиьоро, Анколе, Торо, Бусоги были скромнее — полуавтономный статус и сохранение монархических порядков [477, 2Г 7.11.1961]. Таким образом, правящие круги «королевств» противопоставили свои эгоистические интересы интересам всей Уганды.

В ответ НКУ заявил, что будет добиваться немедленной независимости и унитарной формы правления, что федеральная или полуфедеральная неизбежно вызовет раскол страны [477, 2, 7.11.1961]. Руководство ДП предпочло отмолчаться. Его поведение было оппортунистическим. Оно намеревалось воспользоваться отказом бугандской верхушки от участия в выборах и захватить 21 мандат, выделявшийся Буганде. Руководство ДП учло позицию колониальных властей, заявивших, что выборы в. Буганде состоятся даже при условии участия в них меньшинства избирателей [477, 2.11.1961]. Оно было уверено, что среди этого меньшинства большинство будет за католиками — сторонниками ДП. Его уверенность оправдалась.

В марте 1961 г. в выборах участвовало почти 1,3 млн. избирателей. За НКУ было подано около 695 тыс. голосов, за ДП — примерно 494 тыс., за УНК — лишь 40 тыс. Однако распределение мандатов было иным. ДП благодаря 11,5 тыс. голосов (4% избирателей) в Буганде получила 43 места (21 — в Буганде и 22 — в других провинциях), НКУ — 35, УНК—1, «независимые» — 2. Оценивая результаты выборов, М. Оботе сказал, что ДП одержала победу в результате обструкции бугандской верхушки и активному вмешательству католической церкви в избирательную кампанию [418, 1961, № 6; 477, 27.III.1961].

В апреле 1961 г. было сформировано правительство, в которое вошли девять африканцев (члены ДП), три европейца и один индиец. Президент ДП Б. Киванука стал лидером законодательного совета и министром без портфеля [418, 1961, № 6].

Бугандская верхушка отказалась признать законодательный совет и правительство протектората на основании неучастия Буганды во всеобщих выборах [477, 14.IV. 1961].